Вот действительно, сколько веду блоги, всегда что-то узнаю и тем больше вопросов возникает . Когда я только начала свою деятельность в блогосфере, я "нутром" понимала, что просто копировать чужие тексты и ставить в свой блог нельзя, только потом я утвердилась в своем мнении и в том, что поступала правильно, когда стала читать другие блоги, в том числе сео блоги, в которых много говорилось по этому поводу. И сама уже ни раз рассуждала про чужие тексты и права на них их владельцев. Да и самой будет весьма неприятно, если мой труд кто-нибудь возьмет да и скопирует к себе в сайт и еще при этом выдаст мой текст за свой. Искать воров времени нету.
Даже если берете кусочек с чьего то текста (копируете или перепечатываете), нужно ставить ссылку на источник. И кстати, об этом не все блоггеры, особенно начинающие, знают. Так что на эту тему нужно говорить. Кому-то это покажется новостью.
Ну да ладно, отвлеклась, говорить то собиралась про картинки и фотографии.
Дело в том, что начиная вести блоги, я никогда не задумывалась, что если беру картинки или фотки с интернета, где они так свободно лежат, то надо ставить ссылку, откуда они. Вот реально, считала, раз поставили в интернет, то сделали их вседоступными, а значит- бери и ставь куда пожелаешь и не обязательно сообщать, откуда взято. Тем более, что в яндекс картинках все так свободно и легко лежит.
Но вот постепенно сама стала фотографировать и заполнять свои блоги сделанными фотками. Если честно, мне все равно, будут ли фотки ставятся на другие ресурсы или нет, я для того и выставляю их в интернете, чтоб другие посмотрели. И я прекрасно понимаю, что не все поставят ссылки на мои блоги- источники фотографий. И не потому, что не хотят и хитрят, а потому, что многие просто не знают об этом. Вот почему я стала просто-напросто подписывать фотографии. Хотите взять и проиллюстрировать свой текст в блоге, да пожалуйста. Свою фотку я уже "пометила".
Так что рекомендую всем блоггерам. Не нужно сердится, что вашу фотографию куда то поместили. Если вы уже ее выставили в интернете, то сделали общедоступной, просто подпишите саму фотку и все дела. Тем более, очень трудно выяснить, на каком ресурсе стоит ваша фотка.
Мне интересно, если заберу какую нибудь картинку или фотку с яндекс картинок, то как мне ссылаться на источник? Индексированные прямые ссылки я редко где вижу, обычно текстом пишут откуда взято.
Думаете, так тоже нормально? А может, можно подписать на самой фотографии? Может, не важно, как указан источник, главное, что указан?
Все таки, порой нужно иллюстрировать тексты, без фотографий и картинок скучновато, а свои не всегда бывают. Значит надо знать, как правильно поступать.
Про фотографии понятно: человек старался, делал их, может, немного в фотошопе исправил. С фотками тоже работы не меряно.
А вот что касается картинок, которые сканируются с книжек, с журналов. Ведь тот, кто просканировал, не является автором этой картинки, он же забрал ее откуда то. Значит он сам должен сослаться на то, откуда взята картинка, к примеру, журнал такой то, книжка.
Или это уже не обязательно? Тут уже авторские права не считаются? И автором нужно называть того, кто первый перенес эту картинку с внешнего источника в интернет? Мне например, удобнее отсканировать картинку. Конечно же, на самой картинке я не буду подписывать, что она принадлежит моему блогу. Да, я первая ее отсканировала, но не я же ее нарисовала, значит не я ее автор. Ну неужели, я должна подписать ее: картинка отсканирована с книжки такой то?
Че-то все так сложно. Может кто прояснит или ссылочку на понятный текст на эту тему даст?
Вопросов очень много и они актуальны. Стараюсь использовать картинки из фотобанков, которые с пометкой free.
ОтветитьУдалитьМне кажется, тут правило такое: если автора легко установить - то ставить ссылку. Если картинка многократно растиражирована и автор неизвестен - ставить так.
ОтветитьУдалитьБывает, что подпись - это дополнительный источник информации. Как-то я читала пост про историю канала имени Москвы. И там были сканированные из книги старые фотографии. Книга была указана. И я взяла эту информацию себе на заметку.
Мне кажется, везде надо соблюдать меру.
Инна полностью поддерживаю вашу позицию насчет фото, если хотите уберечь от плагиата, ставьте метку. Интернет- место публичное, если выложил фото будь добр быть готовым к тому, что его "упрут" и используют. Насчет текстов сложнее, я сейчас как раз ломаю голову как с этим бороться.
ОтветитьУдалитьЯ тоже ставлю подписи на свои фотографии.
ОтветитьУдалитьвсе и всюду пользуются чужими картинками и с этим ничего не сделаешь:)
ОтветитьУдалитьХорошие фотки из интернета - это на 99% ворованный контент из фотобанков. "все и всюду пользуются чужими картинками" - не все и не всюду! Я, к примеру, не пользуюсь. Есть бесплатные ресурсы, фотки там не шедевральные, часто приходится кадрировать и подтягивать в Фотошопе, но зато совесть чистая. Вообще, в странах, где уважают авторское право, иллюстрации для своих блогов народ покупает в тех же фотобанках (специальный веб-формат, стоит недорого). Это единственный честный вариант, если фото не ваши.
ОтветитьУдалитьЯ делаю watermark на своих фотках - т.е. подпись. Т.к. я в основном по рукодельным блогам гуляю и сохраняю порой картинки оттуда для вдохновения или чтобы какую-то технику не забыть, то такие метки очень удобно - можно по подписи зайти на блог автора :) На счет текстов - пишу сама, это же как дневник, только в интернете, поэтому и тексты свои. Инна, если не всегда буду комментировать твои посты, то значит у меня проблемы с дискуссом - оочень долго подгружается :(
ОтветитьУдалитьСтранно, а у меня дискус быстро загружается.
ОтветитьУдалитьЯ обычно подписываю фото, когда точно знаю, что они принадлежат данному автору, а если скачивают с Яндекс-картинок и вижу, что там их еще раз 10 скачали, а некоторые даже умудрились пометку своего сайта поставить, то вставляю без подписи.
ОтветитьУдалитьЕсли пишу блог-обзор интернет-магазина, то обязательно ставлю подпись и название ресурса, тем более это приветствуют рекламодатели.
Lena
ОтветитьУдалитьСпасибо за подробное объяснение. Наверное, именно так и надо поступать.
Если мне нужна картинка, я захожу в гугл-картинки и выбираю. Но с каждым разом все сложнее выбрать. Уж очень растиражированые картинки. Поэтому большинство постов в блоге без каких либо картинок.
ОтветитьУдалитьЯ тоже стала мало картинок ставить.
ОтветитьУдалитьЖивотрепещущая тема. У меня и свои и чужие есть. Ссылки не ставила. Есть сканированные картинки, взятые в яндекс или гугл-картинках. Но ведь, тот кто их сканировал, также нарушитель авторских прав. На кого ставить тогда? Тут уж действительно либо свои, либо покупать или вовсе ими не пользоваться.
ОтветитьУдалитьСамое лучшее, конечно, свое. Свои фотки и уникальность сайта дают.
ОтветитьУдалить